Dimensiones

Dimensiones
Mostrando entradas con la etiqueta DESCARTES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DESCARTES. Mostrar todas las entradas

DESCARTES

Así, si en un principio fuimos inocentes, con el uso de la razón,  hubo quien apuntilló que empezamos a desnaturalizarnos. Seres desnaturalizados porque hemos creado una realidad no-natural, si por ello entendemos aquello que percibimos por nuestros sentidos. Y es que el ser humano, la persona, descubre y crea nuevas dimensiones. Una de ellas serán nuestras creencias y desde ellas, como decía Ortega, vivimos y existimos.  Son nuestras creencias la realidad que nos hemos creado y las únicas que, quizá, conocemos porque dependen de nosotros mismos. el primer paso hacia esta nueva inmensidad o condena, según desde donde se mire, lo dio René Descartes.

Un buen material para conocer aquello que le impulsó, sus precedentes y condicionantes, como su desarrollo y propuesta, con las implicaciones que supone para el pensamiento actual, es expuesto por Julio Quesada en "Otra historia de la Filosofía".  En este enlace  son recomendables los capítulos 8, 9, 10 y 11, y muy destacables las pp. 141 y 144. Así mismo, la exposición que realiza en el capítulo 12, La modernidad puede ser muy orientadora. 



Un contexto histórico, cultural, social y filosófico que creó en Descartes la angustia intelectual.
La ciencia moderna quebró la escolástica

El movimiento, lo que obsesionó a Aristóteles y que le condujo a crear todo un perfecto sistema lógico tendente hacia al fin último, y que sirvió de base al pensamiento escolástico, termino por no coincidir con la observación empírica. Sin embargo, Galileo hubo de substraerse de la empiría para elaborar los principios de la ciencia moderna.

El visionado de estos vídeos y la presentación final, pueden darnos una idea del contexto y preocupaciones cartesianas, heredero del rechazo al criterio de autoridad y empeñado en la búsqueda de un nuevo criterio y método que lo alejase de la cómoda y angustiosa suspensión del juicio.
Física - Video 21 - El telescopio le da la razón a Copérnico.

 

Física - Video 22 - Introducción a la ley de inercia


Física - Video 23 - René Descartes aporta a la Ley de inercia.

 

 

Física - Video 24 - El punto de observación. 

 

 



Física - Video 25 - Trayectorias.




La Modernidad, Ctxt Filo I Científic

Descartes o la pretensión de recrear occidente.
No es extraño que quien es consciente de la realidad y del legado del pasado pretenda reinventar, recrear la vivencia de lo cotidiano. Descartes ha sido uno de tantos con semejante pretensión y terminaría amenazado y aplastado por los engranajes culturales de la sociedad de occidente, como escribiera Moltman. Sí, en la corte de una reina, una reina del norte donde el día brilla en pocas ocasiones, terminaría sus días refugiado en su ideal del sabio aristotélico.

Fue consciente de la necesidad de nuevos criterios epistemológicos y morales; de la necesidad de un nuevo lenguaje; de una nueva concepción de la ciencia. Fue consciente y se lanzó a proponerlos y a estructurar la realidad humana, el pensamiento, lo único que, según los epicúreos y estoicos, poseemos.  Descartes planteó como centro del universo humano las propias creaciones humanas, donde no cabe otro creador que el propio hombre y la característica que le es propia: la razón que ya anunciara “el filósofo” encumbrado en la escolástica.

Todo su esfuerzo, fuera por cautela, fuera porque el temor a la prevención terminó por poderle, el caso es que se plegó a los prejuicios culturales de occidente y es que hay prejuicios legítimos, como señala Gadamer, que son la esencia del creador de algo antinatural, la cultura.
Sin embargo, abrió una brecha imposible de cerrar en su propio sistema blindado: la voluntad humana, la razón cordial, los sentimientos,… hacen la humanidad contradiciendo, en no pocas ocasiones, la lógica fría y deductiva de la razón. Quizá, Descartes, en su cautelosa humildad, se sabía “algo más que hombre”.

Una angustia semejante a la de Jhonny. Empaticemos.


(Puedes descargarla aquí).


  De este modo cabe concebir un mundo matematizado y mecánico.


 

Y sin embargo, las máquinas nos envidian pese a nuestros errores.

En fin, ahí va un pequeño cómic con el que sintetizar su pensamiento. Además, Una selección de las lecciones de M. Morente y una síntesis de G. Hernández Pujol,  en texto y en audio.



Y la síntesis en audio.



EJERCICIOS DESCARTES

El pensamiento matemático de Descartes en una exposición: 

El argumento ontológico de San Anselmo y su crítica, ¿por qué no funciona? Boulensis



14ª Repasa el texto y anota todas las diferencias que Descartes establece cuando trata materias especulativas y en los asuntos morales. ¿Se podría afirma que hacemos un uso diferente de la razón cuando la aplicamos a uno y a otro? Explica la respuesta.

A lo largo, sobre todo de la parte III (y ocasionalmente en otros pasajes, como el primer párrafo de la parte IV, por ejemplo), Descartes establece una serie de diferencias en el uso de la razón cuando la aplicamos a “materias especulativas” o cuando la aplicamos a asuntos morales. Podríamos reunirlas en el cuadro siguiente:


FILOSOFÍA PRÁCTICA
·         Busca la felicidad: “vivir lo más felizmente que pudiese"
·         Su objeto son las acciones: “ver claro en mis acciones y andar seguro por la vida”.
·         La acción no admite demora; no se puede permanecer irresoluto.
·         Es necesario, pues, una “moral provisional” mientras buscamos la moral perfecta
·         Seguir con constancia las opiniones dudosas.
·         Seguir las opiniones más probables.
·         Seguir las opiniones más moderadas porque son más cómodas y verosímilmente las mejores.
·         Evitar la inconstancia y vacilación, que es señal de debilidad y lleva a la irresolución.

FILOSOFÍA ESPECULATIVA
·      Busca “distinguir lo verdadero de lo falso” y hacernos dueños de la naturaleza..

·      Su objeto son las verdades científicas y metafísicas.
·      Se debe suspender el juicio en estos asuntos mientras no descubramos la verdad.
·      No conformarse con verdades provisionales, sino con verdades evidentes indudables.


·      No admitir como verdadero lo verosímil.
·      No admitir lo dudoso ni lo probable.


·      Cultivar la duda, aunque sea como método.


Todas estas diferencias nos llevan a admitir que Descartes distingue entre un “uso teórico” y un “uso práctico” de nuestra razón. Desde Aristóteles es tradicional distinguir entre una Filosofía teórica que consiste en la “contemplación de la verdad” (la que ejercita, por ejemplo, un geómetra que hace demostraciones) y una Filosofía práctica que delibera “sobre lo que puede ser de otra manera”, es decir, la acción humana, en la cual no cabe el mismo grado de certeza que en la anterior, pues aquí no hay demostraciones, sino persuasión, por lo que la razón sólo puede “dilucidar esto (la acción) en la medida en que lo permite la materia” (Ética a Nicómaco, Libro I, cap. 3).
Sin embargo, Descartes no admitiría nunca que haya una “Razón teórica” y una “Razón práctica”, esto es, dos facultades diferentes. Su concepción de la Ciencia es una, precisamente porque la Razón humana es una, aunque se aplique a objetos distintos. Así, en las Reglas para la dirección del espíritu, Regla I, dice: “Pues no siendo las ciencias otra cosa que la sabiduría humana, que permanece siempre una y la misma, aunque aplicada a diferentes objetos, y no recibiendo de ellos mayor diferenciación que la que recibe la luz del sol de la variedad de las cosas que ilumina...”.

Asimismo, cuando trata de definir, en los Principios de la Filosofía, su ideal de Sabiduría, engloba bajo este concepto tanto los fines de la filosofía teórica como los de la filosofía práctica: “Por Sabiduría no sólo hemos de entender la prudencia en el obrar, sino un perfecto conocimiento de cuanto el hombre puede conocer, bien en relación con la conducta que debe adoptar en la vida, bien en relación con la conservación de la salud, o con la invención de todas las artes” (pp. 7-8, edición citada en la bibliografía). La Razón humana es, pues, una, pero según se aplique a la matemática y a la naturaleza o a las acciones humanas alcanzará certezas indudables u opiniones probables.

TEXTOS DESCARTES




Materiales para Descartes

Materiales para actualizar el pensamiento cartesiano.
  1. Conjurar el sueño y el engaño
  2. Descartes y la ciencia moderna
  3. El error de Descartes
  4. Geometría y filosofía
  5. Hipótesis del sueño en Unamuno
  6. Concepción del Hombre en Descartes
  7. La conciencia en Descartes y Nietzsche
  8. La libertad cartesiana según Sartre
  9. Las ideas Cartesianas
  10. Matemática y arquitectura
  11. Mecanicismo y Descartes
  12. Método y Modernidad
  13. Pasiones, pulsiones y deseos
  14. Sueñan los androides
  15. Sueño-vigilia Calderón-Descartes
  16. Artículos varios
  17. Serie de artículos de El País, enlace.

La francofobia flemática de la isla.

La culpa siempre es de quien no puede defenderse.
Sólo de la Isla podría provenir.



El artículo se encuentra en la edición digita de "Expansión"